gustavomr - Sob Lut 26, 2011 11:02 pm Temat postu: W oczach kobiet kulturysta nie jest atrakcyjny W oczach kobiet kulturysta nie jest atrakcyjny 
Chociaż kobiety pociągają muskularne ciała mężczyzn to nie utrzymują one z nimi dłuższych relacji partnerskich. To opinia psychologa Davida Fredericka którą wyraził w swoim artykule na łamach magazynu „Personality and Social Psychology Bulletin”. Ten artykuł bardzo Nas zainteresował. Przeanalizowaliśmy treść oryginału omawianego artykułu i chcemy podzielić się z Wami spostrzeżeniami oraz wynikami jakie zawarł w nim David Frederick. Muskulatura jest oznaką zdrowia. Mężczyzna z takim zasobem mięśni potrzebuje wiele energii aby utrzymać ten stan. Mięśnie reprezentują siłę i moc którym w dalszym rozumieniu można przypisać funkcję ochrony i bezpieczeństwa. To oznaka dobrych genów które kobiety mogą przekazać swoim dzieciom. Frederick uważa, że te aspekty powinny warunkować zainteresowanie kobiet męskimi mięśniami. Jest to jednak tylko teoria. Czy ta teoria jest prawdziwa? Jak każde tego typu stwierdzenie ma ono dwie strony. Pierwszą już poznaliście a teraz czas na drugi punkt widzenia. Mężczyźni z dużym umięśnieniem posiadają w organizmie duże pokłady androgenów. Biolodzy twierdzą, że zbyt wiele androgenów może być przyczyną do zdrad a co gorsza może powodować zachowania agresywne i przemoc. Kobieta która wybiera mężczyznę z wysokim poziomem androgenów ryzykuje. Pod tym względem męskie mięśnie są nieatrakcyjne. David Frederick na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles przedstawił 125 studentkom rysunki prezentujące męskie ciała, umięśnione w różnym stopniu. 
Po zakończeniu eksperymentu Frederick zapytał badane studentki jak poszczególne, oglądane przez nie ciała wpływały na ocenę atrakcyjności tych mężczyzn. Poniższy wykres przedstawia wyniki z przeprowadzonego eksperymentu. Punkty znajdujące się najwyżej na wykresie przedstawiają najbardziej atrakcyjnych mężczyzn a dokładniej ich umięśnienie. Najgorzej i najniżej kobiety oceniły muskulaturę kulturystów. Uznały ich zdecydowanie za nieatrakcyjnych. 
Frederick przy pomocy programów komputerowych stworzył realistyczne zdjęcia męskich ciał ze zmieniającą się ilością tkanki tłuszczowej i mięśni. Te zostały przedstawione poniżej. 
Po obejrzeniu tych zdjęć, studentki miały napisać w jakim stopniu znajdujący się na nich mężczyźni są dla nich seksualnie atrakcyjni, czy są dominujący, jaką mają zdolność do kochania czy są skłonni do przemocy. Poniższy rysunek przedstawia wyniki. 
Według tych kobiet, mocarny mężczyzna jest odrobinę mniej atrakcyjny niż zbudowany mężczyzna. Nie jest skłonny do kochania ponieważ prawdopodobnie jest osobowością dominującą a także ma tendencję do zachowań agresywnych i przemocy. Frederick przeprowadził rozmowę z każdą z badanych studentek i okazało się, że z silnie zbudowanymi mężczyznami spędziły bądź spędziłyby tylko jedną noc. W ich opinii nie nadają się oni do długotrwałych związków. Traktują ich tylko jako zabawki. Wszystkie te poglądy nie mają większego znaczenia dla średniego kulturysty. Jego ciało jest oczywiście bardziej rozwinięte niż ciało tych mężczyzn które w stworzonych przez Fredericka zdjęciach kobiety oceniały jako atrakcyjne. Jest to przykre ale prawdziwe. Jeżeli kulturyści chcą przyciągać do siebie kobiety z którymi stworzą długotrwałe związki muszą polegać wyłącznie na swoim charakterze. Źródło: http://www.ergo-log.com SpAiro_ - Nie Lut 27, 2011 11:10 am A no, taka prawda 
Huno - Nie Lut 27, 2011 12:13 pm A mi się zdaje, że kobiety najbardziej patrzą na brzuch i pośladki. Są też takie, które lubią barczystych facetów. Ale ile kobiet, tyle opinii. triple_ex - Nie Lut 27, 2011 1:41 pm eh.. 3 razy podchodzilem zeby skomentowac to i jakos sie wstrzymam ;D nie bede sie denerwowal ;D SpAiro_ - Nie Lut 27, 2011 2:22 pm triple_ex, 
lysy - Nie Lut 27, 2011 4:11 pm a ja mimo że wyglądam jak mały niedzwiadek to podobam się kobietom... to bajki z tym co się kobietom podoba.liczy się podejście do kobiet i cała reszta. faceci też są i tacy co nigdy się nie podobają i tacy ... ci drudzy hahahaha 
SpAiro_ - Nie Lut 27, 2011 5:20 pm lysy, Łysy masz rację, ale tu rozchodzi się tylko o wygląd wizualny faceta. napek - Nie Lut 27, 2011 6:08 pm Ale zależy, czy rozmawiamy o kulturyście-prosie, czy kulturyście-amatorze, który ubrany wygląda bardzo często jak normalny, ale duży, barczysty i postawny mężczyzna. Ja nigdy nie celowałem w to pierwsze, w tym sporcie bardziej pociągała mnie siła niż pompeczka, robiłem to też dla siebie. Może dlatego aż tak ten nagłówek mnie nie razi. Facet ma wyglądać, jak facet, a nie jak pizda zza krzaka, bo ma być opiekunem, ojcem i mężem. Kobieta, która tego nie rozumie to nie jest kandydatka na matkę i żonę i takimi, co zachwycają się chudymi piczkami w slimach w ogóle nie warto zawracać sobie głowy. To nie będzie kobieta, która będzie męża słuchać i go wspierać, będzie go podziwiać, tylko taka, która przerzuci się na inną, bardziej szczęśliwą pizdę przy pierwszej lepszej okazji. Zresztą trudno się dziwić, skoro wzięła sobie słabego mężczyznę, który jej nie obroni, nie zarobi na nią, nie zapewni jej szczęścia, to trudno, żeby na tej transakcji chciała tracić. Tak bym to widział generalnie. bezimienny - Nie Lut 27, 2011 6:40 pm durne te badania jak nie wiem co... każdy ma swój gust, zarówno faceci jak kobiety jednym podoba się jedno, drugim co innego Tez uważam że facet powinien wyglądać jak facet ale każdego szanuje... bo niejednokrotnie można spotkać się z przypadkami że chuda "pizdeczka" zachowa się bardziej jak mężczyzna niż koleś który wygląda jak szafa a jest zwykła cipą
napek - Nie Lut 27, 2011 7:43 pm
Masz rację. Zwłaszcza, że dziś często lepszym ojcem i mężem może okazać się ten, kto ma dyplom dobrej uczelni, a nie ten, który waży 100 kg. i bf. 10%. Skupiłem się na wyglądzie, w końcu art. dot. kulturystyki - a jeżeli ktoś ma możliwość pracy nad sobą również w wymiarze fizycznym, to powinien to robić. triple_ex - Nie Lut 27, 2011 11:18 pm panowie, jestescie zajebisci ! powiedzieliscie dokladnie wszystko to co chcialem powiedziec ja hah 
tez uwazam ze te badania to bzdura i tyle tymbardziej robiac je na studentkach ktore maja jeszcze gowno w glowie i penisy w pyskach
Litwin81 - Nie Lut 27, 2011 11:26 pm Zawsze mnie śmieszyło jak naukowcy badają rzeczy tak nie uchwytne jak miłość i kto się komu podoba.Czasami dziewczyny kłamią pod tak błahym powodem,że np. nie lubią przypakowanych by nie wyjść na takie,którym tylko papierek od cukierka się podoba. napek - Nie Lut 27, 2011 11:28 pm Jak studiują na lewackich uczelniach, gdzie literaturę analizuje się w aspektach trans-/genderowych itp., to nie dziwne, że najebane w głowach. Litwin81 - Nie Lut 27, 2011 11:34 pm Amerykańce chcą wszystko zmierzyć i zbadać,dlatego tyle głupich badań.Niech lepiej zaczną badać wpływ koksu,przy dłuższym stosowaniu na organizm człowieka,z tego coś pozytywnego by wyszło 
napek - Nie Lut 27, 2011 11:53 pm W Polsce nie jest lepiej: http://oldbear.bloog.pl/i...-lzy,index.html sunclub - Pon Lut 28, 2011 12:28 am kogos tu dobrze pojebalo, niech teraz zrobia jeszcze badania z ktorym by sie wolaly walic : a)papuas b)ciapaty c)hipis d)trans BigCityLover - Pon Lut 28, 2011 7:51 am Kurwa co prawda nie widze za bardzo sensu takich badań ale moje liczne doświadczenia i opinie zasłyszane od kobiet w róznym wieku nijako je potwierdzają. Większość kobiet nie lubi za dużych kolesi. Ale z drugiej strony kto ćwiczy tylko po to żeby podobac się laskom jest faja i tyle 
czikenus - Pon Lut 28, 2011 8:21 pm no tez tak mysle ze Ci tacy ostro dojebani podobaja sie laskom ale tylko nielicznym , wiekszosc lubi taka sredniawke np. te 100 kg na bf 10 % na 190 cm;p a dyplom dobrej uczelni to nie wszystko zeby znalezc prace , mozna powiedziec ze to bardzo malo GIGNFR78 - Wto Mar 01, 2011 11:05 am Dyplom i mgr to nie wszystko liczy się jakim jesteś człowiekiem. lysy - Wto Mar 01, 2011 12:59 pm jak ktoś jest zaradny życiowo to da sobie rade po podstawówce a Ci z doct będą zapiepszać na niego. jednak dobre wykształcenie w niczym nie przeszkadza a wiele pomóc potrafi i drzwi otwiera jeśli się swoich pomysłów na biznes nie ma... co do kobiet i kulturystów to byłem kilka razy świadkiem jak to panie które ,,brzydzi'' nawet patrzenie w gazecie na kulturystów mało sie nie poszczały widząc na pokazie/występie na żywo takie ciała. ale co ma powiedzieć w domu do cherlawego męża z brzuchem od piwa?że miała mokro w majtkach? - co by on i znajomi pomyśleli  
kleju45 - Śro Mar 02, 2011 10:52 pm łysy swięta racja, skąd ja to znam 
napek - Śro Mar 02, 2011 11:32 pm
Tak, ja z tym dyplomem miałem na myśli pewien stereotyp. Wiadomo, o co chodzi. Zresztą, w Polsce tzw. elity to przeważnie prymitywy lub z wyższym wykształceniem, które o niczym nie świadczy. A czasami i bez tego wykształcenia. GIGNFR78 - Pią Mar 04, 2011 1:43 pm TeZ panuje stereotyp że po miesiącu brania białka bedzie się się wielkim jak pudzian. napek - Pią Mar 04, 2011 2:07 pm bierze to się narkotyki, białko się uzupełnia o braki w diecie
elem - Sob Mar 05, 2011 2:54 pm uważam że nas te problem nie dotyczy;) bo nikt z nas tu nie ma kulturystycznej sylwetki rodem z np. z debiutów kulturystycznych, no może oprócz osób, których można policzyć na placach jednej ręki;) SpAiro_ - Sob Mar 05, 2011 4:51 pm elem, może nie mamy, ale do takiej większość dąży 
vodolot - Wto Mar 29, 2011 9:50 pm Heh Sprawa jest prosta.... Jak wiesz kiedy być misiaczkiem a kiedy dać klapsa " jesteś w domu" Nie śmierdzisz, dbasz o siebie a chamów łapiesz za ryj "jesteś w domu" Kochasz żonkę i dzieciaki tak jak siłownię "jesteś w domu"(to dla hajtniętych)
|
