gustavomr - Czw Paź 27, 2011 10:04 pm Temat postu: VitaFit/SFD WPC Protein ECONO 80 WAŁ NA BIALKU VitaFit/SFD WPC Protein ECONO 80 WAŁ NA BIALKU 
http://www.wykop.pl/ramka...-z-agora-w-tle/ gustavomr - Czw Paź 27, 2011 10:13 pm dyskusja na innych forach http://www.body-factory.pl/showthread.php?t=10204 http://www.animalpak.pl/f...3710&start=2310 http://www.sfd.pl/Wa%C5%8...FD-t813546.html http://www.sfd.pl/VitaFit...673772-s17.html http://www.kfd.pl/walki-s...wpc-165109.html bezimienny - Czw Paź 27, 2011 10:27 pm Ciekawe jak sprawa się zakończy jestem pewny, że jakoś z tego się wymigają 
Już idą ploty w eter, że być może dostawca surowca poszedł w chuja a sfd jest niewinne i pokrzywdzone
Wypuszczają na rynek produkty pod swoim logo, a nie mają kasy żeby przebadać skład  no ciekawe postępowanie...
wuander - Czw Paź 27, 2011 10:44 pm w miare szybko sie to rozeszlo http://www.sfd.pl/sfd.pl/ECONO-t813616.html oswiadczenie bezimienny - Czw Paź 27, 2011 10:52 pm hahahah jakie klocki jeszcze pare godzin temu team sfd krzyczał, że nie ma co panikować po jednych badaniach przeprowadzonych przez jakiegoś anonimowego usera... a teraz wychodzi, że sanepid dopierdolił się już parę dni wcześniej
taką ściemę ludziom ładują że szok..
hahah a co z tymi co kupili i już otworzyli Mieli pecha
Litwin81 - Czw Paź 27, 2011 11:13 pm Dla mnie taki wałek to nie wałek,wałki to robiła FA ze Sport One 
gustavomr - Czw Paź 27, 2011 11:15 pm a te zamkniete i tak wrócą do tych osób ,osoba X wysle i osoba Y wysle tylko ze osoba X dostanie od osoby Y a osoba Y dostanie od osoby X czyli na to samo wyjdzie
Na przyszłość ci co teraz kupili beda wiedzieć ze lepiej zainwestować parę groszy więcej Litwin81 - Czw Paź 27, 2011 11:17 pm Ale zobaczcie jacy hipokryci na animalu,zapomnieli jak Tadeo walił Sport One,lub dawał bany za pytania o Vitargo? bezimienny - Czw Paź 27, 2011 11:17 pm a no racja, były, są i będą jeszcze większe wałki innych producentów co nie zmienia faktu, że człowiek kupuje dany produkt i chce otrzymać to, za co płaci... to jest walenie w dupe konsumenta tom - Czw Paź 27, 2011 11:18 pm zeby nie wyszlo ze tutaj bedzie podobnie z abnexen jak z fa i sports one. firma holenderska, ktorej sie nie sprzedaje w holandii i polacy musza im robic strone w sieci - i ktora na biegu poprawiaja po pokazaniu wpadek w kodzie strony 
bezimienny - Czw Paź 27, 2011 11:24 pm
hehe dokładnie Litwin81 - Czw Paź 27, 2011 11:25 pm A co to za marka?Wyskoczyła jak filip z konopii,to ze jest z Holandii to nic nie znaczy,zresztą po co takie kupować jak można brać stad pewny towar. tom - Czw Paź 27, 2011 11:30 pm bo ta marka to pewnie tak jak marki cybera "vegas labs/hollywood labs itp" - a jak sie pytasz czego ich nie ma w us to dostajesz odpowiedz "produkcja tylko dla was bo jestescie narodem wybranym" 
wybranym do kupowania maki w cenie wpc
bezimienny - Czw Paź 27, 2011 11:37 pm
Bardzo trafna wypowiedź na BF sunclub - Pią Paź 28, 2011 8:46 am Taka to Polska, jeden drugiemu w lape i nikt teraz nie dojdzie co, i jak dokladnie 
Niech teraz ktos jeszcze wypierdoli im te koxy ktore produkowali pare lat temu  , nie wiem jak obecnie
metro - Pią Paź 28, 2011 9:39 am A czego można się spodziewać za cenę 31 zł. za opakowanie 750g? Jak ktoś rozsądny widzi taką cenę to od razu zapala się czerwona lampka. Poza tym ciekawe jak wyjdzie badanie procentowej zawartości białka w tym produkcie... Poza tym jakiś czas temu były robione badania supli innych ''renomowanych'' firm i co, wyszło, że faktyczna zawartość białka w porównaniu z deklarowaną jest mniejsza do 50 proc. a produkt drogi w chuj... lg - Pią Paź 28, 2011 9:59 am metro , walnij link do tych badan jak dasz rade gustavomr - Pią Paź 28, 2011 10:04 am 
primoinfo - Pią Paź 28, 2011 10:12 am chyba bardziej chodzilo o te badania bialek : http://www.body-factory.pl/showthread.php?t=3787 lg - Pią Paź 28, 2011 10:19 am
ale tam byla mowa o wynikach jakis "ostatnich" badan, a widze , ze w linku sa badania dosyc starej daty Litwin81 - Pią Paź 28, 2011 10:39 am Nie,gustav dał dobre wyniki,kolo na własną rękę zbadał białko sfd. lg - Pią Paź 28, 2011 10:49 am
wiem.. metro pisal o wynikach , jak rozumiem, takze innych marek.. myslalem , ze mowa o jakis nowych, a nie z 2009.. metro - Pią Paź 28, 2011 12:45 pm Nie wiem czy są jakieś nowe badania, w każdym razie nie spotkałem się z nimi. Szczerze mówiąc wątpię żeby coś się zmieniło na przestrzeni ostatnich 2 lat... 
Firmy gonią za zyskiem, białko to drogi towar więc łatwo można zarobić stosując machloje w składzie supli  .
bezimienny - Pią Paź 28, 2011 1:54 pm ładnie temat poszedł w świat 
Najlepsze są klakiery na sfd, które dalej bronią swej marki gdzie sama spółka SFD się przyznała w oświadczeniu, że sanepid się dopierdalał już wcześniej...
gdzie już nawet Bull na BF tak entuzjastycznie się już nie wypowiada w owej kwestii... Nie wiem jakim trzeba być naiwniakiem żeby nie powiązać wszystkich faktów, które wypłynęły na wierzch... z firmą abnexen na czele No ale tak, spece internetowe z sfd z zielonymi nickami tak zachwalali jakość produktów a teraz taki klops - przecież oni mylić się nie mogli
Adramel - Pią Paź 28, 2011 2:29 pm Nie formułujesz zbyt pochopnie wyroków? Na razie mamy do czynienia jedynie z oskarżeniem. Taki tam wydruk to kazdy średnio upośledzony grafik zrobi w 5 minut. Wiec raz, nie wiadomo czy faktycznie wymienione laboratorium zrobiło te badanie. Jeśli nawet zrobiło to nie wiemy czy wynik nie został przefotoszpowany. Dalej, nie wiemy co tak na prawdę było badane. Gość który kupił najtańsze białko na rynku wydał 550zł na badanie... czego? Mógł sam dosypać białka sojowego? Chyba nikt nie ma wątpliwości że autor tej całej afery to postronny człowiek który kupił na allegro WPC i postanowił tknięty przeczuciem przepadać za "pare złotych" swój zakup? Sprawa jest oczywista, ktoś z konkurencji sfd stoi za tym "badaniem". Poczekajmy na inne wyniki badać, Bull zadeklarował się ze zwróci koszty badań dla ludzi którzy wyślą WPC econo na badanie. Litwin81 - Pią Paź 28, 2011 3:18 pm Tu nie chodzi już o samego typka,tylko ze nawet sanepid się tym zainteresował. bezimienny - Pią Paź 28, 2011 3:32 pm czytałem Adramel twoje posty na sfd także wiem jakie jest twoje stanowisko... - wolny kraj każdy może mieć własne zdanie
Uważam, że w obecnej sytuacji nie istotne jest czy badania zlecił zwykły user sfd czy konkurencja. Jednak czytając wątki o tym wale łatwo domyślić się, który "znany" user zlecił te badania... co do 550zł - to jest to jakiś mega majątek ? Dla wkurwionej i zdeterminowanej osoby myślę, że taka kwota nie stanowi problemu żeby zamknąć buzie krzykaczą, którzy kasują posty i rozdają bany na prawo i lewo. zresztą tak jak mówię w zaistniałej sytuacji nie ma to znaczenia kto zlecił te badanie... i całe te badania (choć stanowią jakiegoś rodzaju dowód) tez mi już latają... najlepsze jest oświadczenie sfd, które samo się przyznało że zaszły jakieś nieprawidłowości wykryte przez sanepid... także nie wiem z czym ttu polemizować jak to są fakty metro - Pią Paź 28, 2011 3:58 pm Panowie, poczekajmy na końcowy efekt badań. Ile było gadania o rzekomej salmonelli w produktach Universala i jak się to skończyło? Nie rzucajmy kamieniem bo możliwe, że żadna firma nie jest bez winy... Co do gościa który to wszystko rozpętał to jakimś trafem przypieprza się do właściciela domeny, firmy Agora... Dla mnie to jakieś dziwne, co ma do tego Agora? Ktoś od niej dosypał białeczka sojowego? Może Michnik zakradł się cichaczem i dokonał tego haniebnego czynu? 
Litwin81 - Pią Paź 28, 2011 4:33 pm
Jakbym miał uczulenie na soje i próby wyjaśnienia sytuacji były by olewane,to też myślę ze znalazłbym takie środki.Kwestia odpowiedniego wkurwienia się,łatwo nam oceniać z perspektywy kanapy.Druga sprawa mógł znaleźć taniej badania. bezimienny - Pią Paź 28, 2011 8:42 pm Adramel mówiłeś, że zbyt pochopnie wyrok wydaje... 
|
