[Harpagan]

Podobno można już kupić SARM S4.
http://www.ergo-log.com/s4.html

SARMy mają ponoć działać jak SAA ale bez efektów ubocznych:
http://en.wikipedia.org/w...eptor_modulator

[nrw]

Nie ma + bez -

[666]

Pozyjemy zobaczymy. Narazie nie slyszalem zeby ktos sie tym cos wiecej interesowal. Takze to raczej nie jest dobre a moze sie myle.

[vlk]

a znacie jakies opinie o tej firmie

ja to to widze pierwszy raz na oczy, ale ja malo widzialem

[tomczer17]

to jest jescze nie dopracowane. jak narazie sa jescze niemale skutki uboczne podobne do saa. np szkodliwosc na prostata. głowna zasada tego to ma byc ze maja dzialac androgennie na miesnie a omijac przysade. jako zastepca saa bym nie bral bo watpie ze ktos by byl tak zadowolonyz efkektów, chyba ze ktos czysty to jako cykl sarm + dhea np i moza leciec progres.
ale dla nas koksów bylby to fajny dodatek do pct

to jest jescze nie dopracowane. jak narazie sa jescze niemale skutki uboczne podobne do saa. np szkodliwosc na prostata. głowna zasada tego to ma byc ze maja dzialac androgennie na miesnie a omijac przysade. jako zastepca saa bym nie bral bo watpie ze ktos by byl tak zadowolonyz efkektów, chyba ze ktos czysty to jako cykl sarm + dhea np i moza leciec progres.
ale dla nas koksów bylby to fajny dodatek do pct

[666]

Jak bedzie to w ofecie wiekszej ilosci firm to moze to bedzie ok. Nrazie to tylko poczatki. Malo skuteczne jak juz pialem , chyba.

[czorcia7]

Hm... moze cos dla mnie...?

[tomczer17]

takie niby sarmy sa juz od jakieogs czasu jako suple, chyba mhp takie cos wypuscilo. i ma sie to do prawdziwego dzialania sarmu jak suplement o nazwie T3 z SAN do T3 aptecznego czyli nijak.
trzeba czekac na pozadny produkt a nie wypust suplmentowy gówno warty

takie niby sarmy sa juz od jakieogs czasu jako suple, chyba mhp takie cos wypuscilo. i ma sie to do prawdziwego dzialania sarmu jak suplement o nazwie T3 z SAN do T3 aptecznego czyli nijak.
trzeba czekac na pozadny produkt a nie wypust suplmentowy gówno warty

[BigCityLover]

to tak jak z pro hormonami mi się wydaje.Że w sumie działają to i tamto ale i tak testosteron nandrolon zawsze pozostanie w czołówce jeśli chodzi o doping.

[tomczer17]

wiesz ale nieraz bywa tak ze suple nazwa tak jak jakis produkt farmac zeby naciagnac ludzi ze to niby to samo

wiesz ale nieraz bywa tak ze suple nazwa tak jak jakis produkt farmac zeby naciagnac ludzi ze to niby to samo

[Harpagan]

W teorii SARM ma być efektywniejszy od SAA.
Ale jak piszą 666 i tomczer, to niestety daleka droga do tego jeszcze.

A SARM-X od MHP to była wielka, niedziałająca ściema: http://www.ergo-log.com/sarmx.html

[666]

BigCityLover i tu sie grubo mylisz. Te niby smieszne prohormony obecne zostawiaja "stere" wersje kosow daleko w tyle. Taka prawda. Dziwi mnie ze tu w PL zaczela krazyc inna opinia. To zapewne spowodowane jest tym ze delarzy sprzedajacy tzw. popularny stuff zaczeli odczuwac mniejsze wplywy ze sprzedazy swoich rzeczy ktore dzialaja o niebo gorzej od dobrych PH.
Przeciez mozna znalez kompromis i laczyc to i to wtedy postepy sa kosmos.
Ciezko jest przyrownac np dzialanie p-plexa do czego z popularnych koksow. Poprostu sordek dziala jak p-plex i tyle.

[tomczer17]

nie zgodze sie. jest moze 1-2 produty z ph ktore maja dobra moc i moga byc porownywane z saa. np mdrol czy hdrol.
zreszta panowie zaczynam miec powazny niepokuj o swoje zdrowie w zwiazku ze stosowaniem ph. z poczatku zdawalo mi sie ze to nei od tego, ale znalazlem juz kilka opinie powaznych ludzi kotrzy pisali o tym samym. a mianowicie nerki. stosowalem w sumie moze 6razy ph (2 x mdrol, 2xepi, 1x xmass,1 supervar) i w ciagu ostatnich 2 lat odczuwam z nimi klopot (bóle), wczesniej teog nie bylo. takze ja bym byl ostrozny z nadmiarem ph, a jak juz to profilaktyka na 120%. wiem juz napewno ze nigdy nie wezme mdrol np. dla mnei efekty nei wspolmierne do skutków ubocznych. w skrocie powiem tak ze w 4tyg dostalem w dupe bardziej niz przez 14tyg cykl na saa.
to tyle na ten temat, pewnie zaraz glosy sprzeciwu sie pojawia. no nic czas pokaze kto lepiej wyszedl na zdrowiu. he

nie zgodze sie. jest moze 1-2 produty z ph ktore maja dobra moc i moga byc porownywane z saa. np mdrol czy hdrol.
zreszta panowie zaczynam miec powazny niepokuj o swoje zdrowie w zwiazku ze stosowaniem ph. z poczatku zdawalo mi sie ze to nei od tego, ale znalazlem juz kilka opinie powaznych ludzi kotrzy pisali o tym samym. a mianowicie nerki. stosowalem w sumie moze 6razy ph (2 x mdrol, 2xepi, 1x xmass,1 supervar) i w ciagu ostatnich 2 lat odczuwam z nimi klopot (bóle), wczesniej teog nie bylo. takze ja bym byl ostrozny z nadmiarem ph, a jak juz to profilaktyka na 120%. wiem juz napewno ze nigdy nie wezme mdrol np. dla mnei efekty nei wspolmierne do skutków ubocznych. w skrocie powiem tak ze w 4tyg dostalem w dupe bardziej niz przez 14tyg cykl na saa.
to tyle na ten temat, pewnie zaraz glosy sprzeciwu sie pojawia. no nic czas pokaze kto lepiej wyszedl na zdrowiu. he

[nrw]

BigCityLover porownywanie substancji oleistych do oralnych to bezsensu bo zawsze beda inaczej dzialaly,jesli mamy porownywac to saa oralne z ph ktore tez sa w formie doustnej.Co do skutkow ubocznych to wiadomo jak sa + to i sa -

Nadmiar szkodzi i nikt tu nigdy napisal,ze ph czy saa nie szkodza.Oczywiscie najwiekszym bledem jest brak oslon na cyklu oraz po cyklu.Ludzie kupuja ph czy saa i zaluja kasy na produkty typu Liver Longer czy Cycle Assist.

[tomczer17]

ale faktem jest tez to ze na saa robilem wiecej cykli i nie mialem tych problemów. ale nei bede nikomu glosil tu jakichs tez. kazdy ma glowe na karku.

ale faktem jest tez to ze na saa robilem wiecej cykli i nie mialem tych problemów. ale nei bede nikomu glosil tu jakichs tez. kazdy ma glowe na karku.