Autor |
Wiadomość |
|
|
|
|
tomczer17 [Usunięty]
SOGI: 52
|
Wysłany: Śro Lis 19, 2008 8:58 pm staki potreningowe
|
|
|
co myslicie o stakach potreningowych typu anabolic window, halo,torrent? warto to kupowac?czy lepiej zakupic osobno aminy, krete itp? |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
kleju45
SOGI: 1796
MASTER mistrz patelni :D

Pomógł: 11 razy Wiek: 40 Dołączył: 01 Paź 2008 Posty: 1801 Skąd: Podkarpacie
|
Wysłany: Czw Lis 20, 2008 9:00 am
|
|
|
jesli chodzi o mnie, to nie kupuje stackow potreningowych
rodzynki + izolat lub koncentrat bialka, ew mono jesli jestem na cyklu, jesli masz sianko to jak najbardziej sa ok |
_________________ "Trenuj ponad ból,
śmierć będzie twoim jedynym wybawieniem."
J. Weider |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
triple_ex
SOGI: 765
MASTER Natural Freak

test: PowerXsport
Pomógł: 5 razy Wiek: 37 Dołączył: 19 Lip 2008 Posty: 1759
|
Wysłany: Czw Lis 20, 2008 9:39 am
|
|
|
są bardzo dobre i warte uwagi wg mnie swojego czasu bylem mocno zadowolony z storm'a |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
nrw
SOGI: 2147479409
pitbullshop
Pomógł: 14 razy Dołączył: 16 Lip 2008 Posty: 2571
|
Wysłany: Czw Lis 20, 2008 10:30 am
|
|
|
Staki po treningu sa ok. jako dodatek.
Ale podstawa jest dobry gainer.
Jesli ktos nie ma kasy rowniez taki gainer wyjdzie taniej niz stak. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
666
SOGI: 592725
z piekła rodem
Pomógł: 70 razy Dołączył: 16 Lip 2008 Posty: 8178
|
Wysłany: Czw Lis 20, 2008 12:22 pm
|
|
|
Staki kreatynowe potreningowe to tak. Ale podstawa to dobry gainer, bo tylko to daje dobra regenracje i jest dobrym paliwem dla miesni. Power X sport 30% narazie rzadzi. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
tomczer17 [Usunięty]
SOGI: 52
|
Wysłany: Czw Lis 20, 2008 12:29 pm
|
|
|
nie chodzi mi o typowe staki kreatynowe. tylko te typu anabolic window, anabolic halo, golden finish, torrent |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
666
SOGI: 592725
z piekła rodem
Pomógł: 70 razy Dołączył: 16 Lip 2008 Posty: 8178
|
Wysłany: Czw Lis 20, 2008 12:39 pm
|
|
|
Jak masz kase to z tych 3 wybierz Golden Finish , reszta to toalny syf i dziwie sie ludziom ktorzy to kupuja. Dobrze by bylo do tego tez zakupic Carb Slam z Primaforce. I do porcji golden Finish dodawac miarke Carb Slam. Tylko jak tak patrzylaem na sklad to wystarczylo by mi to na 10 treningow , troche malo. Tu lepeij wyjdzie kupic 30% z PxS i osobno Primal EAA lub Xtend. Wyjdzie mega ekonomicznie i super jakosciowo. Wiem ze 30% gainer ma prosty sklad ,a le jest w sordku to co jest na etykiecie i dlatego tak fenomenalnie dziala. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Miniak
SOGI: 2036
świerzak
Dołączył: 11 Sie 2008 Posty: 32
|
Wysłany: Nie Lis 23, 2008 2:31 pm
|
|
|
666, czasami kompletnie nie rozumiem czym się kierujesz oceniając suplementy. Golden Finish jak najbardziej uważam za świetny produkt, sam używałem i różnica w redukcji DOMS w porównaniu z gainerami jest bardzo zauważalna. Jednak Anabolic Window czy Torrent wcale nie uważam za gorsze składowo, może nawet lepsze. Te formuły są do siebie w sumie bardzo podobne. Węglowodany, Hydrolizat, Izolat + dodatki leucyna itd. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
tomczer17 [Usunięty]
SOGI: 52
|
Wysłany: Nie Lis 23, 2008 2:53 pm
|
|
|
czyli jednak lepiej zainwestowac w pozadnego gainera i osobno o aminy i kreatynka |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
666
SOGI: 592725
z piekła rodem
Pomógł: 70 razy Dołączył: 16 Lip 2008 Posty: 8178
|
Wysłany: Nie Lis 23, 2008 10:13 pm
|
|
|
Miniak , widzisz firma firmie nie rowna. Duzo marek nie trzyma skladu. To co z tego ze napisane na etykiecie jak tego niema w srodku ? albo jest tylko bardzo kiepskiej jakosci. Golden jak najbardziej ok. Tylko drogo wychodzi. Lepiej zapodac to co napisalem. Firma Power X Sport tzyma skladna etykecie i na tym wlasnie polega caly jej fenomen dzialania. Wez to zobaczysz. Gainer 30% bije na glowe 90% pseudo gainerow z calago polskiego rynku. I nie jest to tylko moja opinia. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
triple_ex
SOGI: 765
MASTER Natural Freak

test: PowerXsport
Pomógł: 5 razy Wiek: 37 Dołączył: 19 Lip 2008 Posty: 1759
|
Wysłany: Nie Lis 23, 2008 11:15 pm
|
|
|
zgodze sie z 666, 1 raz tego gaina zapodalem wlasnie w tescie supli pxs i teraz jest wlaczony w stala suplementacje a nowy smak czekoladowy jest idealny wchodzi extra z niewielka iloscia wody, tak samo jak bcaa z pxs dla mnie ideal . |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
666
SOGI: 592725
z piekła rodem
Pomógł: 70 razy Dołączył: 16 Lip 2008 Posty: 8178
|
Wysłany: Nie Lis 23, 2008 11:21 pm
|
|
|
Jak jakas marka zaczyna pierdolic swoje suplementy , tzn ich sklady wtedy napewno jej nie polece nikomu. Prosta filozofia. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Miniak
SOGI: 2036
świerzak
Dołączył: 11 Sie 2008 Posty: 32
|
Wysłany: Pon Lis 24, 2008 9:33 am
|
|
|
Takie podejście jak najbardziej rozumiem, ale czy w takim razie mam wnioskować z tego, że Nutrabolics i Universal nie są uczciwe wobec konsumentów? Produkty tych firm raczej są cenione. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
tomczer17 [Usunięty]
SOGI: 52
|
Wysłany: Pon Lis 24, 2008 10:49 am
|
|
|
osobiscie na universalu sie nie zawiodlem raczej. z nutry bralem tylko growth factor kieds i batony. batony niezle, choc i tak matrixy z olimpa dla mnie rzadza. growth factor czulem srednio w postaci troche lepszej regeneracji (ale byc moze dawalem za mala dawke - 6g przed i po treningu)i wydaje mi sie ze lepsza pompa byla tez po tym troche. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
IronMan86
SOGI: 292
Moderator Armwrestling

Dołączył: 17 Paź 2008 Posty: 292 Skąd: Tomaszów Maz./Łódź
|
Wysłany: Pon Lis 24, 2008 10:23 pm
|
|
|
Miniak, ale kazda firma ma jakies swoje perelki ale ma tez i buble, a Universal ma kilka godym uwagi produktow, ale sa i takei co nie sa warte polecenie. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|